Онлайн курсы по Python-разработке

Обучение только началось и первые впечатления у меня самые хорошие. Курс продуманный, сбалансированный. Любые организационные проблемы решаются максимально оперативно. Помогают подключиться к личному кабинету, открыть доступ к контенту. Всё хорошо в общем. 

Нет. 

Лекции преподавались хорошо. Преподаватели ориентированы прежде всего на практику, это полезно для понимания профессии. К тому же они постоянно приводили примеры из своего профессионального опыта, что для меня очень ценно. Мне также понравилась график и формат обучения. Онлайн учиться удобно и интересно. 

Актуальные программы, хорошие педагоги, кураторы. 

Все еще продолжаю обучаться на курсе. Если честно, пожалел что записался. Все плюсы перечисленные затмеваются минусами. Программы регулярно обновляют, во всяком случае онлайновые, с вебинарами. Если это просто предзаписанный ролик, то он может лежать тут годами. И информация может безбожно устареть за такой срок. Попадались видео, которые записывались пять лет назад без преувеличений. Темы оторваны друг от друга, нет системы, просто разрозненные куски теории. Учишь одно, а второе уже забывается. Никто не заинтересован при этом, чтобы ты постоянно закреплял знания и вспоминал их. Твои проблемы. Вот ты уже год здесь сидишь и смотришь какой-нибудь PHP. В самом начале был React. Думаете, я его помню? Нет конечно, столько времени прошло. Надо самому вспоминать, а это сложно, когда работа и семья параллельно идут. Я при этом на высокую оценку все закончил, но что толку, если раннее изученные технологии я не могу применять. Просто все из головы выветрилось. Никто не позаботился о том чтобы ты действительно все усвоил. Хотя могут быть не прав, может быть это я такой просто. Но я бы сделал так, чтобы модули вытекали друг из друга и использовали предыдущую информацию. Иначе хаос. 

Честно говоря, плюсов в обучении не нашел, но бесплатный блок действительно оказался интересным и дал некоторые идеи о том, как и в каком направлении двигаться дальше. 

Всем привет! Хочу поделиться своим мнением о том, почему не стоит тратить деньги и время на курс от Я.Практикум, если вы только начинаете знакомиться с программированием. Я заинтересовался Python, несмотря на нулевые знания в области, ведь учить что-то новое — всегда полезно. Правда, сейчас в интернете можно найти много качественных бесплатных ресурсов, и платные курсы уже не так необходимы. Тем не менее, четкая структура обучения и наличие наставников создают ощущение процесса, как на реальной работе. Итак, я решил записаться на курс. Главной ошибкой было то, что я слишком доверился положительным отзывам на сайтах, которые занимают первые строчки в поиске Яндекса. Сразу скажу, что после поверхностного ознакомления (кстати, это была моя вторая ошибка) при выборе между двумя онлайн-школами я остановился на Я.Практикум. Очевидно, что отзывы были исключительно положительные, все выглядело очень привлекательно, да и наличие тренажера с бесплатным первым блоком сыграло важную роль. Так вот, с чувством гордости я стал студентом, готовым погружаться в изучение. В письме с поздравлением мне сообщили, что я сделал правильный выбор, что теперь я на пути к становлению квалифицированным специалистом, и что с вероятностью 70% найду работу по новой профессии. Также было сказано, что перед тем, как начать курс, обязательно нужно пройти первый бесплатный блок под своей учетной записью. (Далее они начинают повторять, что каждый сам ответственный за свой процесс обучения, а их роль — лишь помогать.) (* В общем, если нет внутреннего желания учиться, то ничего не получится.) В конечном итоге я прошел тренажер с бесплатным курсом полностью и освоил его от начала до конца. Хотя было непросто начать с нулевыми знаниями в программировании, мне все-таки удалось справиться. На самом деле, это не так уж сложно — просто научиться писать код, делить переменную на другую и выводить результат на экран. Первый блок начинается с самых простых вещей, а по мере прохождения сложность постепенно увеличивается, в конце требуется выполнить небольшой проект, используя изученный материал. Именно на первом проекте появились сомнения, почему теория, преподнесенная в ходе курса, не дает четких ответов на вопросы, которые возникают при выполнении финальной работы. Ну что ж, гуглить — это тоже часть учебного процесса, и я это умею. Поищем в интернете, ведь важно уметь находить ответы на вопросы самостоятельно. Проект по итогам курса я сдал, теперь жду, когда начнется следующий этап. Наконец-то наступил момент начала обучения! Все участники собираются в Slack. В целом, в Slack есть несколько каналов, каждый из которых посвящен определенной теме: в одном — конспекты, в другом — связь с наставниками, в третьем — общение с другими студентами и так далее. Знакомство в Slack проходит в неформальной обстановке, кураторами и преподавателями настроено дружелюбное общение. Нам рассказали, куда можно писать, а куда — не стоит. В общем, стоит выделить немного времени на ознакомление с правилами и интерфейсом, чтобы понять, куда и как отправлять сообщения. Это не слишком сложно, но сразу стало очевидно, что даже в этом процессе нужно пройти небольшой курс обучения :) Итак, с Slack мы разобрались, можно начинать обучение? О, нет, не так быстро! Вам дается целых 4 дня на выполнение бесплатного блока, и если вы его уже прошли, то можете спокойно ознакомиться с теоретическими материалами. Но вот дальше — вам не пройти. Эта уловка достаточно любопытная! О ней я расскажу в конце отзыва, и вы поймете, зачем это сделано. Прошло 4 дня, наступил понедельник, и начался следующий учебный блок (после бесплатного). Каждый новый блок запускается с понедельника следующей недели. Как было заявлено при знакомстве, достаточно выделять 1,5 часа в день на обучение, чтобы не отставать от общей группы. Ну что ж, не проблема, можно иногда посвятить и целый день. **Но вот важное замечание: если у вас нет исходных знаний, то и целого дня не хватит, чтобы идти в ногу с программой. Проблемы начнутся уже на многих заданиях. Иногда тренажер может «глючить» — вы вводите правильный ответ, а он все равно показывает ошибку. Потом выясняется, что нужно было закомментировать выводы из предыдущего задания, иначе решение будет неправильным. В каких-то заданиях это указано, а в каких-то — нет. С самого начала становится очевидно, что упражнения были подготовлены разными людьми с разным уровнем знаний, а теоретические материалы часто не совпадают с практическими заданиями. Да, уже на этапе бесплатной части я наткнулся на ошибку в одном из заданий: можно не дать правильный ответ, но все равно получить зеленую галочку и несколько шуток от Петросянов. **Когда мы перешли ко второму блоку, то столкнулись с краткой теорией, в которой всё больше ощущалась оторванность от реальных практических заданий. Теоретический материал часто казался просто заимствованным из учебника, без учета того, что реально нужно для выполнения задач. В заданиях мы всё так же выводим первые несколько строк таблиц и печатаем принты, хотя уже должны были бы работать с более сложными вещами, такими как функции, лемматизация или группировка данных. Создавалось впечатление, что просто скопировали части конспекта, не особо думая о связи с тем, что реально нужно для выполнения заданий. От того лаконичного и понятного подхода в бесплатной части тренажера не осталось и следа. Теория стала фрагментарной и не имела смысла в контексте выполнения заданий. Шутки и вопросы, которые должны были как-то развеселить или помочь, скорее напоминали унылые клише, чем что-то действительно полезное. Всё это оставляло неприятное ощущение от того, как преподносится материал. Вместо того, чтобы предоставлять четкую и последовательную программу, нас постоянно бросают из одного задания в другое. Множество информации приходится искать в Google, а не в самой теории к заданиям. Какой смысл в теории с готовыми решениями, если вместо того, чтобы объяснить, зачем и почему мы выполняем эти шаги, нам предлагают хокку или просто шутят, а мы все так же выводим строки таблиц? Похоже, что это сделано для создания иллюзии легкости в обучении, но вместо этого возникает странное ощущение, что кто-то просто не понимает, что нужно. Все упражнения выполнены, теорию прочитал, но знания в итоге приходится черпать из интернета. Конечно, это странно видеть в платном курсе, но ладно. И вот, когда второй блок подходит к завершению, появляется заключительный проект. И тут становится ясно, что большинство того, что мы изучили, не имеет отношения к реальным задачам проекта.  На изучение тренажера и выполнение проекта отводится 1 неделя, хотя можно растянуть и на две. Однако если выбрать второй вариант, вскоре окажется, что нужно уже приступать к следующему блоку, не завершив предыдущий. В итоге в голове появляется путаница, а результаты становятся всё менее заметными. Начинает нарастать напряжение, ведь ощущение, что не успеваешь, будет усиливаться. Особенно, если рядом с тобой учат программисты с двумя профильными дипломами, которые справляются с заданиями еще до конца первой недели. Такой настрой среди коллег, конечно, не способствует мотивации, а скорее приводит к еще большему разочарованию. Вернемся к проекту. В общем, вся суть сводится к тому, чтобы просто прочитать теорию из заданий и повторить предложенные действия. Но не все так просто: теория есть, а на практике снова те же самые простые задания — напечатать результат на экране. Проще с самого начала взять проект и начать активно гуглить, искать решения, вместо того чтобы разбираться с теорией, которая зачастую не имеет ничего общего с реальными задачами. Оказавшись в процессе, понимаешь, что вовсе не обязательно следовать предложенному в тренажере пути, потому что он только замедляет работу. Можно решить задачу гораздо быстрее, используя одну строку кода — и это вполне допустимо. В итоге, по мере завершения проекта становится очевидным, что теоретический материал мало полезен, и гораздо эффективнее искать примеры и решения на сторонних ресурсах, чем тратить время на бессмысленные выводы в тренажере, которые не играют роли в конечном проекте. 

Обучение неплохое, как у всех. Вебинары, домашки, помощь наставников. Но даром оно такое не нужно. 

Сразу всех хочу предупредить, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ДОГОВОР ОФЕРТЫ!!!!! Особенно ту часть, которая про возврат денежных средств. Яндекс я выбирала ради смены профессии. Почитала отзывы и подумала, что обучение должно быть приличное. Но мне пришлось отказаться от курса по личным причинам. Возникли жизненные проблемы. Вот тут уже пошло веселье. Сначала меня неделю уговаривали не расторгать договор, заморозить занятия и продолжить позже. Я отказывалась каждый раз, мне не подходили варианты, но они всё настаивали и очень навязчиво. А на входе ни один менеджер не рассказал, что меня вокруг пальца обведут в случае отказа от учёбы. Мне не прислали даже договор и приложение к нему, их можно на сайте найти. Там указано, что если вы прошли больше трёх процентов, то вернут вам дай бог треть стоимости. И то эти степени могут меняться произвольно и в одностороннем порядке. Это такая гадость, что хочется помыться. А знаете что это за доля? Это два занятия. Их любой пройдёт. И из-за этого почти всю цену себе забирает компания. Как, нормальные махинации? Просто отвратительный источник заработка. Если даже соберётесь сюда, уточняйте тщательно у менеджера по поводу отказов и что будет в таком случае. Для меня фирма однозначно гнилая. Я бы посоветовала подыскать другие организации. Эта вас кинет если вдруг что.

Думала, что обучение окажется трудным, но курс переподготовки оказался простым и доступным. Материалы изложены понятно, удобно учиться в удобное время. Оперативная поддержка. В резульате обучения получила навыки, за которыми пришла. Осталась довольна!

Минусов не увидела. 

В Синергии можно найти программу на любой вкус! Обучение проходит с удовольствием и интересом. Можно выбирать комфортный для себя темп, чтобы успевать, например, совмешать с работой. При необходимости есть к кому обратиться, это и служба поддержки и преподаватели. Также есть отдел, занимающийся трудоустройством студентов, что полезно для выпускников!

Единственное, что может помешать в обучении — это ваша же лень. Серьезно, никаких отговорок быть не должно. Иногда, конечно, нужно будет что-то поискать самому — ну а как вы хотели? Это же не индивидуальные занятия, а групповое обучение.

Если нужен личный подход и полное сопровождение — тогда да, ищите дорогие практики. А сюда стоит идти тем, кто действительно готов вкладываться, разбираться и учиться самостоятельно. Именно для таких студентов этот вуз и подойдет.

Сразу хочу подбодрить всех, кто уже учится на этом курсе или только планирует сюда прийти на обучение: ваш итоговый проект с 99-процентной вероятностью НЕ примут сразу и это АБСРЛЮТНО НОРМАЛЬНО. Лично мне пришось пересдавать его ШЕСТЬ (!!!) раз и только финальный удался мне. Поэтому хочется пожелать всем новичкам терпения и смирения, важно с самого начала четко понимать, что легко не будет. Сюда вы пришли УЧИТЬСЯ, а значит - становиться лучше в поте лица.

Хочется отдельно поблагодарить моего замечательного ментора Сергея, которому, бедолаге, так долго пришлось возиться с моим многострадальным проектом. Большое спасибо ему за подробнейший фидбэк на всех этапах работы, неизменную тактичность и профессионализм!

Я получил какой-то невероятный опыт и уйму знаний. Уроки были бесценными, но ещё важнее была работа над проектом, где я многое усвоил раз и навсегда. Сергей подробно разобрал работу и оставил полезнейшие комментарии. Благодарен этому сайту. 

Нет.

Вот и подошел к концу проект. Я делал его очень долго, но у меня были на это свои причины. Сдаваться я не хотел! Проект стал для меня финальным рубежом для закрепления пройденного материала и отработки практических навыков. Ментору Сергею отдельный респект! Помог мне в тот момент, когда я застопорился. Проблемы у меня возникли с кодом, он не совпадал с первоначальной его версией, но в итоге с его помощью удалось исправить. Спасибо за знания!

Как же приятно осознавать, что я успешно завершил свой четвертый фронтенд-проект! Я хочу выразить огромную благодарность Кириллу и всей команде Хекслета за поддержку и обучение на протяжении всего этого времени. Благодаря вам я не только освоил программирование на JavaScript, но и обрел уверенность в своих силах. Ранее программисты казались мне настоящими гениями, способными без труда решать самые сложные задачи. Но шаг за шагом, урок за уроком, я освоил такие важные концепции, как асинхронность и прототипы. Теперь я стал тем человеком, кем всегда мечтал быть! Я уверен, что с поиском работы у меня не возникнет никаких проблем — четыре завершенных проекта дали мне отличное представление о реальной разработке и её нюансах. И отдельное спасибо сообществу: в моменты уныния всегда можно заглянуть в рэндом и поднять себе настроение. Всем огромное спасибо! Если будете в Сочи, буду рад встретиться и поделиться своим опытом!

Минусов, к частью, не обнаружено. Многое понято, приняты важные решения относительно будущего, обучения, самой школы и даже отдельно специальности. Буду продолжать развиваться и постигать сложный мир профессии благодаря мотивации, полученной здесь, и с этими педагогами. Большое спасибо!,,,,,

Очень понравился проект, проходил на сайте Хекслет! Круто что есть таие штуки где весь упор на практику. Занимался с замечательным ментором, который обьяснял мне если что-то было не понятно или не пролучиломь с первого раза, такчто и теоритическую подготовку я тоже неплохую прреобрел. Спасибо!

Очень благодарен Сергею за его дотошные проверки и дельные замечания. Я сумел организовать лучше рабочее окружение и многие важные нюансы для себя прояснил. Один проект уже готов, на подходе второй. Вовсю готовлюсь) Однозначно рекомендую школу. 

Не нашёл. 

Первое время когда мне делали замечание по всякой фигне, я была очень разочарована в себе и думала, что мне не стоит обучаться дальше. Однако потом я поняла, что эти примитивные ошибки не соответствует моему желанному уровню работы. хочу сказать большое спасибо Сергею, который направил мои мысли в нужное русло, помог разобраться с главными проблемами внимания, также повысил мои профессиональные навыки.