Онлайн курсы по Python-разработке

Думала, что обучение окажется трудным, но курс переподготовки оказался простым и доступным. Материалы изложены понятно, удобно учиться в удобное время. Оперативная поддержка. В резульате обучения получила навыки, за которыми пришла. Осталась довольна!

Минусов не увидела. 

Я посещал лекции по основам программирования. Я только недавно решил сменить профессию, соответственно никакого опыта не было и подавно. Обучение идеально подошло для такого как я. Понятным языком объяснили как всё устроено и с чего начинать.

Всё идеально.

Мне не возвращают деньги! Я не могу ни с кем связаться, ни кураторы ни менеджеры и даже операторы поддержки мне не отвечают и не перезванивают. С меня списали 100 000 ни за что, я не хотела учиться. Увидела рекламу, что у них есть курсы от 18 руб. и решила узнать информацию. Оператор мне скинул ссылку, по которой оформился кредит!!

Ни одного. 

Курс просто отвратительный. Материалы составлены на коленке. Подробностей никто нормально не сообщает. Сам за свои деньги ищи в интернете ответы. Бесплатные! Или в другие онлайн-школы возвращайся. Нет обучения как такового. Преподаватели тут для декорации. 

Иногда учат нормально. 

Если вы хотите чему-то научиться, выбор платформы абсолютно неважен. Я много курсов посетил и могу смело сказать, что они либо все плохие, либо создают обманчивую обёртку. Иногда у них получается хорошо только деньги с людей грести. Где-то можно чему-то научиться, но это так себе альтернатива высшему образованию, хотя подаётся как она. Это как бренды, отличие только в названии. Вот и накапливается негативный опыт, который хочется где-то скинуть. Условия контракта не позволяют нормально деньги вернуть, поэтому будете работать по профессии и плеваться от неё. Про эту школу ничего нового сказать не могу. Такая же, как остальные. Надо ли оно, решать вам. Только смотрите трезво на вещи. 

Я сейчас занимаюсь на курсе по разработке в школе GeekBrains, нахожусь в полном восторге! Ознакомилась с плохими отзывами на различных сайтах, не знаю почему их могут писать. Может быть им просто лень думать и работать над заданиями в программе

Нет. 

Попала в неприятную ситуацию. Обучение не понравилось. Преподаватели не виноваты, просто не моё. Хотела вернуть деньги, но поддержка без устали советует поменять направление или отдать другому курсу. Так делать вообще нельзя, надо возвращать по первому же запросу!

Обучаюсь на факультете инженерии, пока что всё очень нравится. Интересные занятия, объём знаний, профессиональных подход. Нравится и сама специальность, что-то между программированием и прямой работой с железом. Преподаватели показывают наглядно работу самих устройств, дело не ограничивается голой теорией. Присутствует обратная связь, что греет мне душу. Сокурсники активно делятся опытом, знания летят со всех сторон) Платформа комфортная. Материалы сохраняются. Уже чувствую, что буду к ним возвращаться)

Минусов не найдено. 

Не знаю, не училась. 

Стоило мне зайти на страницу в вк (!) этой компании и всё - теперь я не могу отбиться от бесконечной рекламы курсов. То в личку придёт, то на электронную почту. Я даже не подписывалась! Что за назойливость? И как это вообще могло произойти? 

Обучение только началось и первые впечатления у меня самые хорошие. Курс продуманный, сбалансированный. Любые организационные проблемы решаются максимально оперативно. Помогают подключиться к личному кабинету, открыть доступ к контенту. Всё хорошо в общем. 

Нет. 

Лекции преподавались хорошо. Преподаватели ориентированы прежде всего на практику, это полезно для понимания профессии. К тому же они постоянно приводили примеры из своего профессионального опыта, что для меня очень ценно. Мне также понравилась график и формат обучения. Онлайн учиться удобно и интересно. 

Актуальные программы, хорошие педагоги, кураторы. 

Все еще продолжаю обучаться на курсе. Если честно, пожалел что записался. Все плюсы перечисленные затмеваются минусами. Программы регулярно обновляют, во всяком случае онлайновые, с вебинарами. Если это просто предзаписанный ролик, то он может лежать тут годами. И информация может безбожно устареть за такой срок. Попадались видео, которые записывались пять лет назад без преувеличений. Темы оторваны друг от друга, нет системы, просто разрозненные куски теории. Учишь одно, а второе уже забывается. Никто не заинтересован при этом, чтобы ты постоянно закреплял знания и вспоминал их. Твои проблемы. Вот ты уже год здесь сидишь и смотришь какой-нибудь PHP. В самом начале был React. Думаете, я его помню? Нет конечно, столько времени прошло. Надо самому вспоминать, а это сложно, когда работа и семья параллельно идут. Я при этом на высокую оценку все закончил, но что толку, если раннее изученные технологии я не могу применять. Просто все из головы выветрилось. Никто не позаботился о том чтобы ты действительно все усвоил. Хотя могут быть не прав, может быть это я такой просто. Но я бы сделал так, чтобы модули вытекали друг из друга и использовали предыдущую информацию. Иначе хаос. 

После непродолжительной работы в банковской сфере, я быстро понял, что меня больше привлекает техническая сторона банка. Мне стало любопытно, как работают банковские приложения изнутри.В течение недели я выбирал язык программирования и остановился на Python. Мне понравился его синтаксис и возможности, которые он предоставляет. Самостоятельные занятия на бесплатных ресурсах заняли около трёх месяцев, благодаря чему я приобрёл базовое понимание синтаксиса.По рекомендации товарища, который уже успел пройти здесь обучение, я присоединился к Hexlet. Я рад, что решил заниматься на групповой программе. Практические вебинары мотивируют и предоставляют возможность задавать вопросы опытным разработчикам. Сообщество в Slack и Telegram активно, что позволяет новичкам быстро получать ответы и поддержку от более старших студентов.

Честно говоря, плюсов в обучении не нашел, но бесплатный блок действительно оказался интересным и дал некоторые идеи о том, как и в каком направлении двигаться дальше. 

Всем привет! Хочу поделиться своим мнением о том, почему не стоит тратить деньги и время на курс от Я.Практикум, если вы только начинаете знакомиться с программированием. Я заинтересовался Python, несмотря на нулевые знания в области, ведь учить что-то новое — всегда полезно. Правда, сейчас в интернете можно найти много качественных бесплатных ресурсов, и платные курсы уже не так необходимы. Тем не менее, четкая структура обучения и наличие наставников создают ощущение процесса, как на реальной работе. Итак, я решил записаться на курс. Главной ошибкой было то, что я слишком доверился положительным отзывам на сайтах, которые занимают первые строчки в поиске Яндекса. Сразу скажу, что после поверхностного ознакомления (кстати, это была моя вторая ошибка) при выборе между двумя онлайн-школами я остановился на Я.Практикум. Очевидно, что отзывы были исключительно положительные, все выглядело очень привлекательно, да и наличие тренажера с бесплатным первым блоком сыграло важную роль. Так вот, с чувством гордости я стал студентом, готовым погружаться в изучение. В письме с поздравлением мне сообщили, что я сделал правильный выбор, что теперь я на пути к становлению квалифицированным специалистом, и что с вероятностью 70% найду работу по новой профессии. Также было сказано, что перед тем, как начать курс, обязательно нужно пройти первый бесплатный блок под своей учетной записью. (Далее они начинают повторять, что каждый сам ответственный за свой процесс обучения, а их роль — лишь помогать.) (* В общем, если нет внутреннего желания учиться, то ничего не получится.) В конечном итоге я прошел тренажер с бесплатным курсом полностью и освоил его от начала до конца. Хотя было непросто начать с нулевыми знаниями в программировании, мне все-таки удалось справиться. На самом деле, это не так уж сложно — просто научиться писать код, делить переменную на другую и выводить результат на экран. Первый блок начинается с самых простых вещей, а по мере прохождения сложность постепенно увеличивается, в конце требуется выполнить небольшой проект, используя изученный материал. Именно на первом проекте появились сомнения, почему теория, преподнесенная в ходе курса, не дает четких ответов на вопросы, которые возникают при выполнении финальной работы. Ну что ж, гуглить — это тоже часть учебного процесса, и я это умею. Поищем в интернете, ведь важно уметь находить ответы на вопросы самостоятельно. Проект по итогам курса я сдал, теперь жду, когда начнется следующий этап. Наконец-то наступил момент начала обучения! Все участники собираются в Slack. В целом, в Slack есть несколько каналов, каждый из которых посвящен определенной теме: в одном — конспекты, в другом — связь с наставниками, в третьем — общение с другими студентами и так далее. Знакомство в Slack проходит в неформальной обстановке, кураторами и преподавателями настроено дружелюбное общение. Нам рассказали, куда можно писать, а куда — не стоит. В общем, стоит выделить немного времени на ознакомление с правилами и интерфейсом, чтобы понять, куда и как отправлять сообщения. Это не слишком сложно, но сразу стало очевидно, что даже в этом процессе нужно пройти небольшой курс обучения :) Итак, с Slack мы разобрались, можно начинать обучение? О, нет, не так быстро! Вам дается целых 4 дня на выполнение бесплатного блока, и если вы его уже прошли, то можете спокойно ознакомиться с теоретическими материалами. Но вот дальше — вам не пройти. Эта уловка достаточно любопытная! О ней я расскажу в конце отзыва, и вы поймете, зачем это сделано. Прошло 4 дня, наступил понедельник, и начался следующий учебный блок (после бесплатного). Каждый новый блок запускается с понедельника следующей недели. Как было заявлено при знакомстве, достаточно выделять 1,5 часа в день на обучение, чтобы не отставать от общей группы. Ну что ж, не проблема, можно иногда посвятить и целый день. **Но вот важное замечание: если у вас нет исходных знаний, то и целого дня не хватит, чтобы идти в ногу с программой. Проблемы начнутся уже на многих заданиях. Иногда тренажер может «глючить» — вы вводите правильный ответ, а он все равно показывает ошибку. Потом выясняется, что нужно было закомментировать выводы из предыдущего задания, иначе решение будет неправильным. В каких-то заданиях это указано, а в каких-то — нет. С самого начала становится очевидно, что упражнения были подготовлены разными людьми с разным уровнем знаний, а теоретические материалы часто не совпадают с практическими заданиями. Да, уже на этапе бесплатной части я наткнулся на ошибку в одном из заданий: можно не дать правильный ответ, но все равно получить зеленую галочку и несколько шуток от Петросянов. **Когда мы перешли ко второму блоку, то столкнулись с краткой теорией, в которой всё больше ощущалась оторванность от реальных практических заданий. Теоретический материал часто казался просто заимствованным из учебника, без учета того, что реально нужно для выполнения задач. В заданиях мы всё так же выводим первые несколько строк таблиц и печатаем принты, хотя уже должны были бы работать с более сложными вещами, такими как функции, лемматизация или группировка данных. Создавалось впечатление, что просто скопировали части конспекта, не особо думая о связи с тем, что реально нужно для выполнения заданий. От того лаконичного и понятного подхода в бесплатной части тренажера не осталось и следа. Теория стала фрагментарной и не имела смысла в контексте выполнения заданий. Шутки и вопросы, которые должны были как-то развеселить или помочь, скорее напоминали унылые клише, чем что-то действительно полезное. Всё это оставляло неприятное ощущение от того, как преподносится материал. Вместо того, чтобы предоставлять четкую и последовательную программу, нас постоянно бросают из одного задания в другое. Множество информации приходится искать в Google, а не в самой теории к заданиям. Какой смысл в теории с готовыми решениями, если вместо того, чтобы объяснить, зачем и почему мы выполняем эти шаги, нам предлагают хокку или просто шутят, а мы все так же выводим строки таблиц? Похоже, что это сделано для создания иллюзии легкости в обучении, но вместо этого возникает странное ощущение, что кто-то просто не понимает, что нужно. Все упражнения выполнены, теорию прочитал, но знания в итоге приходится черпать из интернета. Конечно, это странно видеть в платном курсе, но ладно. И вот, когда второй блок подходит к завершению, появляется заключительный проект. И тут становится ясно, что большинство того, что мы изучили, не имеет отношения к реальным задачам проекта.  На изучение тренажера и выполнение проекта отводится 1 неделя, хотя можно растянуть и на две. Однако если выбрать второй вариант, вскоре окажется, что нужно уже приступать к следующему блоку, не завершив предыдущий. В итоге в голове появляется путаница, а результаты становятся всё менее заметными. Начинает нарастать напряжение, ведь ощущение, что не успеваешь, будет усиливаться. Особенно, если рядом с тобой учат программисты с двумя профильными дипломами, которые справляются с заданиями еще до конца первой недели. Такой настрой среди коллег, конечно, не способствует мотивации, а скорее приводит к еще большему разочарованию. Вернемся к проекту. В общем, вся суть сводится к тому, чтобы просто прочитать теорию из заданий и повторить предложенные действия. Но не все так просто: теория есть, а на практике снова те же самые простые задания — напечатать результат на экране. Проще с самого начала взять проект и начать активно гуглить, искать решения, вместо того чтобы разбираться с теорией, которая зачастую не имеет ничего общего с реальными задачами. Оказавшись в процессе, понимаешь, что вовсе не обязательно следовать предложенному в тренажере пути, потому что он только замедляет работу. Можно решить задачу гораздо быстрее, используя одну строку кода — и это вполне допустимо. В итоге, по мере завершения проекта становится очевидным, что теоретический материал мало полезен, и гораздо эффективнее искать примеры и решения на сторонних ресурсах, чем тратить время на бессмысленные выводы в тренажере, которые не играют роли в конечном проекте. 

Обучение неплохое, как у всех. Вебинары, домашки, помощь наставников. Но даром оно такое не нужно. 

Сразу всех хочу предупредить, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ДОГОВОР ОФЕРТЫ!!!!! Особенно ту часть, которая про возврат денежных средств. Яндекс я выбирала ради смены профессии. Почитала отзывы и подумала, что обучение должно быть приличное. Но мне пришлось отказаться от курса по личным причинам. Возникли жизненные проблемы. Вот тут уже пошло веселье. Сначала меня неделю уговаривали не расторгать договор, заморозить занятия и продолжить позже. Я отказывалась каждый раз, мне не подходили варианты, но они всё настаивали и очень навязчиво. А на входе ни один менеджер не рассказал, что меня вокруг пальца обведут в случае отказа от учёбы. Мне не прислали даже договор и приложение к нему, их можно на сайте найти. Там указано, что если вы прошли больше трёх процентов, то вернут вам дай бог треть стоимости. И то эти степени могут меняться произвольно и в одностороннем порядке. Это такая гадость, что хочется помыться. А знаете что это за доля? Это два занятия. Их любой пройдёт. И из-за этого почти всю цену себе забирает компания. Как, нормальные махинации? Просто отвратительный источник заработка. Если даже соберётесь сюда, уточняйте тщательно у менеджера по поводу отказов и что будет в таком случае. Для меня фирма однозначно гнилая. Я бы посоветовала подыскать другие организации. Эта вас кинет если вдруг что.