Онлайн курсы по Аналитике рынка

Заниматься на сайте яндекс практикума мне в целом понравилось, удобно заходить с любых устройцтв, в том числе мобильных. Глаз радуется, все сделано очень грамотно с коммерсческой прежде всего трчки зрения. Заморочились чьоб приманить студентов.

Новичкам не подойдет. Нужнео шарить изначально, ингаче будет тяжело вникать в программу. После лекций почти столько же времени проводил за чтением статей в интернете. Не уцверен, что оно того стоило. Также готовьтесь к высокой цене (доплачиваем думаю чисто за громкий бренд).

Я проходила тут трёхмесячный курс. Первая половина была вполне ясная. Заданий в тренажёре хватало. Можно было даже не обращаться к наставникам и команде поддержки. Дальше хуже было.

Понравились кураторы. Люди отзывчивые. Всегда войдут в положение. Когда обращаешься за помощью, обязательно получишь. В полном объёме.

Коммьюнити организовалось прекрасное. Ребята друг друга выручали. А это было важно учитывая как наставники работали. 

Во второй половине начались непонятки. Теории дают много, но большая часть не задействована в обучении. Поэтому ощущается достаточно бесполезной. Главное практики при этом нет почти. В последнем спринте задачи просто отсутствовали. Ни намёка на них. При этом сама информация подсдала в качестве. Перестала быть актуальной. А скриншоты так вообще пылью покрылись. О наглядности говорить не приходится. 

Вот тут уже пригождалась помощь. И я её запрашивала. Мне не отвечали. А если что-то и говорили, то в двух словах и не по делу. Использовать это никак нельзя было. 

Ревьюера я тоже не оценила. На первых порах он ещё давал какие-то советы. Что поправить, как лучше. Но ближе к концу он просто сгребал и вываливал на тебя сухие ошибки. Даже не рассказал, как на них вышел. 

Много слышал о том, какое у яндекса качественное все - и товары, и сайты, и, соответственно, обучающие курсы, потому и пошел учиться именно сюда из всего нынешнего разнообразия многочисленных интернет школ. Остался абсолютно доволен, все было ровно настолько круто и профессионально сделано, как я и ожидал, нареканий никаких не имею. Материалы преподносятся адеквватно, сложность понемногу наращивается с каждым новым, так и должно быть для тех кто пришел с нуля большое подспорье. ДЛя динозавров вроде меня это уже может стать проблемой))) Фидбек приходит не сразу, но зато можно точно рассчитывать, что про него не забудут надолго или навсендп. В целом очень хороший вариант обучения, особенно для тех, кто еще ни бельмеса в программироваании не смыслит. Все рассчитано именно на аудиторию с отсутствием бэкграунда и опыта.

Я не совсем ЦА программы, в начале было для меня чересчур просто.

Занималась в ЯП на курсе по графичеcкому дизайну, пришла туда потому что ранее 2 друга у меня тут уже занимались и очень мне советовали, ну и я сама видела, как сильно за довольно-таки краткие сроки выросли в разы их скиллы и как им удалось супер быстро найти работу по новым специальностям. Соответственно мне захотелось повторить их путь и таким образом было принято рещение тоже пойти заниматься сюда. Я пыталась до этого проходить обучение в других заведениях, но именно в яп мне понравилось больше всего. Просто сошлись все звезды - то что дают подробную инфу, много полезной практики, замечательные преподаватели, которых слушать одно удовольствие, добрые кураторы, дружелюбные одногруппники, и все они всегда готовы помочть по любым влзникающим вопросам! Было очень познавательно, в частности, я научилась использовать такие программы, как Photoshop, Illustrator и так далее (ранее ими не владела). Немного больше чем через месяц спустя окончания курса я смогла найти хорошую работу по моей новой профессии! Разумеется этот путь не был ьаким уж простым и быстрым, но тем не менее знания, почерпнутые здесь, несомненно, сильно мне помогли. А потому могу смело рекомендовать данную организацию всем будущим студентам!

Рекомендую прогулявшим матанализ в универе (как и я, упс) освежить в памяти его тут. Линейную алгебру заодно) Прорешали много задачек с матстатистикой. Материал помог убрать черные дыры в моем сознании и углубиться в анализ данных) Будет сложнее без знания python (с ним проект зададут делать), но нет ничего невозможного) Узнайте заранее до начала курса, вдруг не потянете если не знаете. В анализе данных обязательно знать математике, как не крути. Рекомендую для этих целей.

Минусы только в математике дали мне плюсы)=)

Отучилась на тестировщика в яндексе. Выбрала в качестве профессии курс тестировщика, потому что для этого не требуется особой предварительной подготовки, и обучение можно начать с нуля. Мои опасения о том, что будет сложно сочетать учебу с работой, не оправдались. На занятия ежедневно уходило от 2 до 3 часов, иногда больше, иногда меньше. Обучение проходит в специальном тренажере, где теория излагается простым и доступным языком, очень много геймификации и всяких "игр", чтобы учиться было интереснее. Это действительно работало, и иногда я засиживалась очень долго за учебой)) В ходе обучения проходят вебинары, если не получается по какой-то причине их посетить, всегда ведется запись и можно посмотреть позже. После изучения теории следуют практические занятия. На курсе за каждым учеником был закреплен наставник, у меня это был совершенно потрясающий Сергей, который отвечал крайне оперативно даже в выходные!!, по делу предоставлял нужную информацию на любой вопрос. Сергей, если вы это читаете, спасибо))) В конце каждого спринта (это один из этапов курса, всего их было 5) предоставлялась шпаргалка с кратко основной теорией по теме. Финальным этапом является сдача проекта, состоящего из пяти заданий. После отправки проекта на проверку приходит обратная связь с замечаниями, которые, при необходимости, можно уточнить у наставника. Я успешно сдала проект со второй попытки, после исправления всех найденных ошибок. Хочу сказать огромное спасибо команде школы Яндекс.практикум за ваши курсы, за поддержку на всех этапах обучения и за прекрасную атмосферу!

Иногда после лекций оставались непонятные моменты. В таких случаях обращалась к наставнику или гуглила что-то самостоятельно.

У меня есть опыт работы веб-разработчиком и я уже проходил курсы в практикуме. Три года назад я закончил курс фронтенд-разработки и нашел работу в компании "учи.ру". Через полгода работы я почувствовал необходимость в дальнейшем развитии и решил пройти курс "мидл". Недавно я успешно закончил его.

Удобный график обучения, позволяющий распределить время между изучением теории и выполнением проекта. Курс советую всем разработчикам у которых есть минимум год+ опыта разработки, это какой никакой гарант того, что вы не будете супер жестко тупить на самом курсе, и будете успевать в дедлайны. Отмечу, что на мидл курсе мне было немного сложнее учиться, чем на предыдущем, т.к. здесь появилась работа в группе.

Доступность преподавателей и наставников, их заинтересованность в успехе студентов.

Практический подход к обучению, практика на реальных проектах.

Приобретение множества новых знаний и навыков, которые помогают стать более уверенным и эффективным фронтенд-разработчиком.

Хочу отметить что дополнительная самостоятельная практика очень помогает так как неполучил практики со всеми технологиями курса. 

В целом я доволен, возможно буду рекомендовать друзьям.

Возможность возникновения сложностей в работе в группе, необходимость договариваться с коллегами что иногда бывает неудобно.

Ограниченная возможность поработать со всеми технологиями, а хотелось бы больше работать, ведь это  заявленно на этом курсе, а получается что как-то мало практики, в рамках проектной работы. Но больше минусов я не обнаружил.

Курс по критическому и креативному мышлению —  это самые полезные два месяца, настоящее вдохновение. Трудно передать словами, как наши привычные схемы мышления ограничивают возможности для развития. Это нужно просто почувствовать. Такой курс — настоящая находка для всех, кто стремится к успеху в бизнесе. Вы будете удивлены, как часто ваше восприятие приводит к ошибочным решениям и тупикам.

Очень нравится учиться в Яндекс.Практикуме, уроки здесь это просто космос! Группы не сказать чтобы маленькие, но все равно заниматься удобно и препод успевает уделить всем надлежащее количество времени, поэтому не могу считать данную особенность недоствтком курса.

Питон далеко не самый простой язык для изучения, но Яндекс. Практикум реально вкладываются в своих учеников. Я как раз был среди них и уже могу сказать что достиг больших успехов. Теория легко поддаётся на практике обнаруживаешь недоработки и непонятки и устраняешь. 

Жаль, не помогают с поиском работы. Но и без этого того что есть более чем хватает. Доволен своим выбором Яндекс. Практикуме и вам его советую.

Сегодня я изучаю разработку мобильных приложений в другом университете (и мне это нравится!).  Всё идеально подходит! Можно сказать, это находка, ведь курс бесплатный. При желании можно найти похожие курсы по любой специальности — там каждый найдёт что-то полезное, поэтому рекомендую!

Единственный недостаток — отсутствие информации о продвижении продукта. Но на Яндекс.Практикуме я нашёл нужный курс с подробными сведениями.

Что действительно ценно, так это общение с преподавателем. Но для этого требуется всего лишь несколько часов консультаций каждые несколько часов. Всего несколько недель. Да, хотелось бы подробную консультацию. Но для этого как минимум нужно освоить материал. А это невозможно в данный период.

Я начал проходить курс Data Scientist и проучился только половину. очень недоволен.

Предоставленный материал слишком точечно важный, много воды. Очевидно, что вы можете стать настоящим экспертом в области науки о данных за короткий период времени. (А курс длится девять месяцев), но не за счёт этого курса: чтобы учиться самостоятельно, придется приложить немало усилий. Но блин. Стоимость почти 100 тысяч! За что? За ссылки на документацию или симуляторы, которые кривые и бесполезные.

Отдельные элементы — это задачи и проекты. Вы рабготаете над нвоыми задачами каждую неделю? нет, это не имеет смысла. Я бы даже не стал размещать эти проекты на GitHub в своем резюме. Большинство из них — просто сухие наработки.

Я решил, что с меня хватит и попросил вернуть деньги, что было отдельной эпопеей. Согласно оферте, я мог вернуть свои деньги в течение недели. Но я ждал три полных месяца. И конечно, прогнозируется, что сумма кэшбэка будет меньше той, которая была упомянута в том же предложении.

Начиная с нуля в области информационных технологий, я прошел через множество обучающих курсов. В процессе обучения я столкнулся с противоречиями: одни курсы предоставляли недостаточно информации, другие же обеспечивали ее избытком. Однако, несмотря на это, я считаю эти курсы очень интересными и познавательными.

Обучение в айти-сфере далось мне непросто, но оно было полностью доступным. По ходу курсов мне не пришлось обращаться за помощью куратора, так как мне было интересно самостоятельно разбираться и экспериментировать. В реальности никто не окажет помощь на каждом шагу, поэтому такой подход позволил мне развить навыки самостоятельного решения проблем. Я был приятно удивлен значительным объемом практических заданий, которые являются важным дополнением к видеоматериалам и книгам. Конечно, теоретические знания необходимы, но они бесполезны без возможности применять их на практике. После прохождения спринта по автоматизации тестирования на языке JavaScript, я так заинтересовался этим языком, что начал его изучать дополнительно.

После завершения курсов я столкнулся с участниками других обучающих программ и могу с уверенностью утверждать, что их уровень знаний был значительно ниже. Однако, здесь мне приятно удивили возможности получить поддержку при трудоустройстве, несмотря на то, что это не гарантируется. Даже имеется отдельный курс по этому вопросу. Лично мне такая поддержка не понадобилась, ибо я самостоятельно нашел работу всего через неделю после окончания курсов.

Минусы отсутствуют.

Я в шоке от Яндекс Практикума. В самом приятном смысле! Тут можно бесплатно поучиться какое-то время. Обычно вываливаешь всю сумму непонятно за что. А тут не так. Здесь можно получить полезные знания во многих сферах. Айти, медицина. Чего тут только нет. Новичку самое то. Разберётся с нуля. Кто ищет перспективное обучение, вам определённо сюда. Каждый тут найдёт, что ищет. Не бойтесь. Будьте уверены в себе!

Никаких 

В курсе много действительно хорошего, инновационного материала, который мало где можно найти у других школ. В целом видно, что программу составляли ведущие специалисты, которые не только много понимают в своей области, но и способны в нее привнести что-то новое, чего ещё не делали другие. Это мог бы быть реально крутой курс, но, к сожалению, на выходе мы получаем продукт сомнительного качества, по причинам, о которых я расскажу далее.

Ещё из плюсов хочу отметить активное общение в Stack дважды в день и периодические видеоконференции с наставником, которые давали дополнительные возможности для того, чтобы задать вопрос, уточнить непонятные моменты и так далее.

Дискомфорт вызывают орфографические ошибки или опечатки, которые встречаются буквально в каждой лекции. Звучит как мелкая досадная неприятность, на которую не стоит обращать внимания, если бы подобное не встречалось по несколько раз в каждом материале, который входит в курс. Время тратится не только на выполнение самих заданий, но еще и на проверку того, нет ли в условии задания ошибок, точно ли ты следуешь правильной инструкции и т.д. Ощущение, что за уплаченные не самые маленькие деньги мы получили продукт, которые даже не вычитан и не отредактирован.

Организация материала в лекциях оказалась хаотичной, что заставило тратить время на осмысление смысла, который автор пытался донести. В курсе отсутствует четкая структура, какие-то темы могут быть вообще не освещены или о них сказана только пара слов. Если тебе недостаточно информации, приходится просто брать тему и идти с ней в гугл и ютуб, чтобы узнать больше. Получается, что информацию добываешь самостоятельно из открытых источников, немного не то, чего ожидаешь от курса, за который заплатил свои деньги. Да, конечно, в любом учебном курсе может возникнуть такой момент, когда приходится что-то прогуглить самостоятельно, но в идеале такая необходимость возникает пару раз за весь курс, тут же - стабильно почти каждое занятие.

Наставник в группе один, студентов - тридцать человек. Я бы посоветовал Практикуму набирать несколько наставников, либо делить студентов на более мелкие группы. Наш наставник, честно, очень старался пообщаться с каждым человеком в группе, но его одного на нас оказалось явно недостаточно, особенно учитывая, что с такой хаотичной организацией материала вопросов у каждого возникало много. Какие-то вопросы студентов оставались неотвеченными просто потому что были погребены под кучей других вопросов в чате.

Учитывая вышеперечисленное, на обучение тратится не 20 часов в неделю, как заявлено авторами курса, а гораздо больше - со всеми поисками недостающей информации, попытками достучаться до наставника и так далее.

Итоговый вывод: у курса просто куча упущенного потенциала. В нем есть интересная, редкая информация, но категорически не хватает редактуры, более структурной подачи материала, из-за чего заниматься на нем становится таким себе удовольствием. Очень жаль.