Middle Python-разработчик от Яндекс Практикума

Честно говоря, плюсов в обучении не нашел, но бесплатный блок действительно оказался интересным и дал некоторые идеи о том, как и в каком направлении двигаться дальше. 

Всем привет! Хочу поделиться своим мнением о том, почему не стоит тратить деньги и время на курс от Я.Практикум, если вы только начинаете знакомиться с программированием. Я заинтересовался Python, несмотря на нулевые знания в области, ведь учить что-то новое — всегда полезно. Правда, сейчас в интернете можно найти много качественных бесплатных ресурсов, и платные курсы уже не так необходимы. Тем не менее, четкая структура обучения и наличие наставников создают ощущение процесса, как на реальной работе. Итак, я решил записаться на курс. Главной ошибкой было то, что я слишком доверился положительным отзывам на сайтах, которые занимают первые строчки в поиске Яндекса. Сразу скажу, что после поверхностного ознакомления (кстати, это была моя вторая ошибка) при выборе между двумя онлайн-школами я остановился на Я.Практикум. Очевидно, что отзывы были исключительно положительные, все выглядело очень привлекательно, да и наличие тренажера с бесплатным первым блоком сыграло важную роль. Так вот, с чувством гордости я стал студентом, готовым погружаться в изучение. В письме с поздравлением мне сообщили, что я сделал правильный выбор, что теперь я на пути к становлению квалифицированным специалистом, и что с вероятностью 70% найду работу по новой профессии. Также было сказано, что перед тем, как начать курс, обязательно нужно пройти первый бесплатный блок под своей учетной записью. (Далее они начинают повторять, что каждый сам ответственный за свой процесс обучения, а их роль — лишь помогать.) (* В общем, если нет внутреннего желания учиться, то ничего не получится.) В конечном итоге я прошел тренажер с бесплатным курсом полностью и освоил его от начала до конца. Хотя было непросто начать с нулевыми знаниями в программировании, мне все-таки удалось справиться. На самом деле, это не так уж сложно — просто научиться писать код, делить переменную на другую и выводить результат на экран. Первый блок начинается с самых простых вещей, а по мере прохождения сложность постепенно увеличивается, в конце требуется выполнить небольшой проект, используя изученный материал. Именно на первом проекте появились сомнения, почему теория, преподнесенная в ходе курса, не дает четких ответов на вопросы, которые возникают при выполнении финальной работы. Ну что ж, гуглить — это тоже часть учебного процесса, и я это умею. Поищем в интернете, ведь важно уметь находить ответы на вопросы самостоятельно. Проект по итогам курса я сдал, теперь жду, когда начнется следующий этап. Наконец-то наступил момент начала обучения! Все участники собираются в Slack. В целом, в Slack есть несколько каналов, каждый из которых посвящен определенной теме: в одном — конспекты, в другом — связь с наставниками, в третьем — общение с другими студентами и так далее. Знакомство в Slack проходит в неформальной обстановке, кураторами и преподавателями настроено дружелюбное общение. Нам рассказали, куда можно писать, а куда — не стоит. В общем, стоит выделить немного времени на ознакомление с правилами и интерфейсом, чтобы понять, куда и как отправлять сообщения. Это не слишком сложно, но сразу стало очевидно, что даже в этом процессе нужно пройти небольшой курс обучения :) Итак, с Slack мы разобрались, можно начинать обучение? О, нет, не так быстро! Вам дается целых 4 дня на выполнение бесплатного блока, и если вы его уже прошли, то можете спокойно ознакомиться с теоретическими материалами. Но вот дальше — вам не пройти. Эта уловка достаточно любопытная! О ней я расскажу в конце отзыва, и вы поймете, зачем это сделано. Прошло 4 дня, наступил понедельник, и начался следующий учебный блок (после бесплатного). Каждый новый блок запускается с понедельника следующей недели. Как было заявлено при знакомстве, достаточно выделять 1,5 часа в день на обучение, чтобы не отставать от общей группы. Ну что ж, не проблема, можно иногда посвятить и целый день. **Но вот важное замечание: если у вас нет исходных знаний, то и целого дня не хватит, чтобы идти в ногу с программой. Проблемы начнутся уже на многих заданиях. Иногда тренажер может «глючить» — вы вводите правильный ответ, а он все равно показывает ошибку. Потом выясняется, что нужно было закомментировать выводы из предыдущего задания, иначе решение будет неправильным. В каких-то заданиях это указано, а в каких-то — нет. С самого начала становится очевидно, что упражнения были подготовлены разными людьми с разным уровнем знаний, а теоретические материалы часто не совпадают с практическими заданиями. Да, уже на этапе бесплатной части я наткнулся на ошибку в одном из заданий: можно не дать правильный ответ, но все равно получить зеленую галочку и несколько шуток от Петросянов. **Когда мы перешли ко второму блоку, то столкнулись с краткой теорией, в которой всё больше ощущалась оторванность от реальных практических заданий. Теоретический материал часто казался просто заимствованным из учебника, без учета того, что реально нужно для выполнения задач. В заданиях мы всё так же выводим первые несколько строк таблиц и печатаем принты, хотя уже должны были бы работать с более сложными вещами, такими как функции, лемматизация или группировка данных. Создавалось впечатление, что просто скопировали части конспекта, не особо думая о связи с тем, что реально нужно для выполнения заданий. От того лаконичного и понятного подхода в бесплатной части тренажера не осталось и следа. Теория стала фрагментарной и не имела смысла в контексте выполнения заданий. Шутки и вопросы, которые должны были как-то развеселить или помочь, скорее напоминали унылые клише, чем что-то действительно полезное. Всё это оставляло неприятное ощущение от того, как преподносится материал. Вместо того, чтобы предоставлять четкую и последовательную программу, нас постоянно бросают из одного задания в другое. Множество информации приходится искать в Google, а не в самой теории к заданиям. Какой смысл в теории с готовыми решениями, если вместо того, чтобы объяснить, зачем и почему мы выполняем эти шаги, нам предлагают хокку или просто шутят, а мы все так же выводим строки таблиц? Похоже, что это сделано для создания иллюзии легкости в обучении, но вместо этого возникает странное ощущение, что кто-то просто не понимает, что нужно. Все упражнения выполнены, теорию прочитал, но знания в итоге приходится черпать из интернета. Конечно, это странно видеть в платном курсе, но ладно. И вот, когда второй блок подходит к завершению, появляется заключительный проект. И тут становится ясно, что большинство того, что мы изучили, не имеет отношения к реальным задачам проекта.  На изучение тренажера и выполнение проекта отводится 1 неделя, хотя можно растянуть и на две. Однако если выбрать второй вариант, вскоре окажется, что нужно уже приступать к следующему блоку, не завершив предыдущий. В итоге в голове появляется путаница, а результаты становятся всё менее заметными. Начинает нарастать напряжение, ведь ощущение, что не успеваешь, будет усиливаться. Особенно, если рядом с тобой учат программисты с двумя профильными дипломами, которые справляются с заданиями еще до конца первой недели. Такой настрой среди коллег, конечно, не способствует мотивации, а скорее приводит к еще большему разочарованию. Вернемся к проекту. В общем, вся суть сводится к тому, чтобы просто прочитать теорию из заданий и повторить предложенные действия. Но не все так просто: теория есть, а на практике снова те же самые простые задания — напечатать результат на экране. Проще с самого начала взять проект и начать активно гуглить, искать решения, вместо того чтобы разбираться с теорией, которая зачастую не имеет ничего общего с реальными задачами. Оказавшись в процессе, понимаешь, что вовсе не обязательно следовать предложенному в тренажере пути, потому что он только замедляет работу. Можно решить задачу гораздо быстрее, используя одну строку кода — и это вполне допустимо. В итоге, по мере завершения проекта становится очевидным, что теоретический материал мало полезен, и гораздо эффективнее искать примеры и решения на сторонних ресурсах, чем тратить время на бессмысленные выводы в тренажере, которые не играют роли в конечном проекте. 

Постараюсь быть как можно более непредвзятым, хотя открыто скажу, что отзыв пишется ради упаковки кофе и нескольких стикеров) 

Я получал образование программиста. До этого работал джуном. Фронтендом заниматься не приходилось, пришлось обучаться на ходу. У меня были пробелы сразу по нескольким фронтам: адаптивная вёрстка, гриды, промисы, вебпак. Если что-то было настроено сто лет назад и вдруг ломалось, я не всегда мог починить. Разумеется под угрозой моя репутация как специалиста) 

Недавно появилось куча свободного времени из-за ковидного карантина. Перевели всех на удалёнку. Как раз в это время я увидел на почте рекламу бесплатного бета-теста учебной программы по мидл frontend. Полистал программу и мне показалось она любопытной. Там было много из того, чего я не знал, но желал научиться. Проблема была только в нагрузке, всё-таки 25 часов в неделю это нехилое время, надо выделить специально. Денёк подумал, поломался и всё-таки согласился. 

Обучение оказалась разбита на два больших модуля на две недели. Внутри была теория, задания в тренажёре и домашние работы. Последние прямо проверяют ревьюеры, что не может не радовать. Больше всего ценности я увидел именно в отзывах. В них и в проекте. Я слышал мнение, что вся информация с этих курсов есть в открытом доступе. Раз так, то зачем платить, правильно? Но во всех этих материалах нет смысла без их закрепления на реальном деле. Ещё имеется чат в slack. Там сидит ментор и другие студенты, можно свободного общаться. Кураторы отвечают на любые вопросы по всей программе и отдельных задачам. Самые популярные непонятки даже освещают на вебинарах. Организуют их отдельно, специально под эти цели.

Во второй половине процесса нас разделили на группы и учили работе в команде. Мы оценивали коды, делали свои собственные. 

Почти завершил всё это дело. Могу сказать с полной уверенностью, что деньги были потрачены не зря. Я сильно прокачался по своей специальности, получил повышение, приобрёл полезные знакомства. 

Друзья с потока тоже ощутили результаты. Один осваивал с нуля и стал джуном-верстальщиком. Второй сменил квалификацию на нейронные сети.

Думаю, все вопросы осветил. Смотрите сами, но я бы рекомендовал попробовать. Очень сомневаюсь, что вы пожалеете. Наоборот, одни достоинства. 

Много времени надо уделять. Это понятно, само всё не изучится, но столько часов не у всякого найдётся. У людей основная профессия же.

Тренажёр часто глючит. Говорят, его дорабатывают до сих пор, настраивают, но это всё равно не дело. 

В разговоре с друзьями я услышала, что один из них учится в Яндекс Практикуме. Мне стало интересно, и я решила изучить данные об этом учебном заведении. Просмотрев доступные варианты, я остановила свой выбор на IT-рекрутменте. Сейчас я прохожу последний модуль перед дипломом. Хочу отметить, что сюда включено много занятий на практику и подходит для тех, кто только начинает свою карьеру в IT.Каждый спринт состоит из следующих шагов:изучение материалов лекций и решение заданий на онлайн-тренажёре;воркшоп — общая встреча в зуме, где разбираются кейсы, проводятся инсценировки и импровизации, а также индивидуальная, парная и групповая взаимодействие; Q&A-сессия, где наставники отвечают на вопросы обучающихся; «продлёнка» — рекомендации от экспертов  по ведению наших заданий; сам итоговый кейс, который необходимо сдать до воскресенья второй недели.Принцип наставничества состоит в том, чтобы помогать ученикам самостоятельно искать решения, но подталкивая их и давая возможность для размышлений. Например, вместо того чтобы сразу задавать вопрос в мессенджере, стоит написать: «Правильно ли я понимаю, что разница будет в следующем…», потому что в любом случае сначала вам ответят: «А как вы сами думаете?» Они являются профессионалами, на которых хочется равняться. Мы не остаёмся без исчерпывающих комментариев. Кураторы — дружелюбные люди, всегда онлайн, поддерживают позитивный настрой и организуют конкурсы с призами. Рецензенты дают деликатную и вдохновляющую обратную связь, делятся своим опытом и советами.За период учебы я научилась работать с такими инструментами, как Notion, Slack, Zoom, логические операторы поисковых систем, изучила основные этапы отбора соискателей, поняла, как характеристики компаний влияют на требования к кандидатам, как прогнозировать сложности найма, составлять профили должностей, создавать тексты вакансий и размещать их на нескольких ключевых платформах, презентовать предложения (офферы) и многое другое. Было бы замечательно добавить в материалы дополнительную литературу или ссылки об автоматизации процессов, плагинах и специалистах. Кстати, во время обучения в теорию и практику были добавлены новые блоки. Команда курса внимательно относится к отзывам и стремится сделать программу ещё более увлекательной. Спасибо этой онлайн-школе за полученные знания и навыки!

Не нашла. 

После прочтения других отзывов решил оставить свой непредвзятый комментарий. Об этом сайте говорили как о чём-то противоречивом, у меня были свои опасения, но я всё же решил рискнуть. Либо очень положительно пишут, либо полностью отрицательно. Я думал, почему так? Теперь наконец-то понял. Обучение пройдут только настоящие воины. Здесь вас ждёт американские горки из разных ощущений: осознание собственной тупости, боязнь дедлайнов, радость от сдачи в срок, бессилие из-за сложной задачи, лютая уверенность, когда получается додуматься. Знаю, звучит пафосно, зато чистая правда.

Я обучался на Data Science. Активностей было полно: хакатоны, разговоры с реальными специалистами из компаний. Я обрабатываю снимки земли из космоса и на основном рабочем месте уже нашёл применение новым умениям. После Яндекса появляются реальные перспективы и они впечатляют! До этого сайта я уже устал от своей должности, разочаровался можно сказать. Сейчас ко мне вернулось желание дальше двигаться и развиваться. Могу даже ночь не спать, чтобы проверить теорию и провести какие-то расчёты. Сам в восторге от этого. 

Тут вот что важно понимать. Вам окажут всю посильную помощь. Кураторы ответят на вопросы, с группой общаться можно по любым профессиональным вопросам. Но вам не будет легко. Вам дадут задачи, которые напрягут мозг и заставят много где копаться в поисках решения. Составители программы понимали, что надо самому разобраться, чтобы точно всё понять. Поэтому тебе даётся площадка, а учишься сам. Помимо знаний по специальности вы обретаете умение искать, проверять, размышлять. Главное не сдаваться и вы обязательно придёте к победе, которая принесёт неимоверное удовольствие. Я лично брал два раза академический отпуск, чтобы прийти в себя. И я не идеален, сам всё сдаю в последний момент. Не подумайте, что пугаю. Хочу чтоб вы понимали, на что идёте. Поймите, награда того стоит. 

Я не до конца прошёл курс, про трудоустройство трудно сказать. Но уже прошедшие отзываются положительно об этом процессе. И ещё тут куча мероприятий этому посвящено. Всё это вселяет надежду) 

Подытожим: всё зависит от вас, как часто бывает в жизни. Не ищите отговорки, прилагайте усилия. Вам дадут всё необхдоимое, доверьтесь этой команде и будьте готовы преодолевать трудности, тогда победы обязательно приложатся. Всем удачи) 

Лично для себя ни одного не выделил минуса. 

В яндекс практикуме я учился на дата инженера, курс имеет множество достоинств и оказался мне крайне полезен. Прежде всего: на курсе приходилось заниматься со множеством программ и сервисов, и яндекс обеспечивает студентам бесплатный доступ ко всем ним, не надо тратиться самому, что я считаю самым огромным и жирным плюсом. Также не могу не отметить чрезвычайно обширную программу, хотя вынужднн предупредить, что нужно базово знать самые распространенные языки программирования и запросов, владеть линукс, гит и т.д. Мы изучали различные инструменты более продвинутого уровня: Airflow, Kafka, Pyspark, освоили новые принципы работы с данными, создания витрин. Все обучение идет крайне интенсивно, с достаточным количеством предварительных знаний, но при этом с большим упором на практическую часть. Мы очень много тренировались, решали реальные задачи, набирали опыт и кейсы в свое портфолио как специалиста. Если что-то не получалось, можно было всегда попросить совета у преподавателей, кураторов или даже других студентов, все крайне отзывчивые и дружелюбные, атмосфера на занятиях и в переписках царила весьма приятная. В случае необходимости тебе всегда помогут и пойдут на встречу, например у нас был такой случай, что ради тех, кому было тяжеловато, кто не успевал укладываться в быстрые темпы учебы, сделали задержку длинной в месяц. Тем кто уеклдадывался дали доступ к дополнительным расширенным программам по смежным и тоже полезным темам, а более слабенлкие смогли догнать их. Был честно впечатлен настолько человчечным и индивидуализированым подходом. До этого проходил обучение на Гик Брейнс - знания и умения там тоже давали вполне хорошие, но такого отношения к студентам я там и близко не видел, было полное равнодушие. Поэтому я просто в востррге от всей команды, кто работал над курсом и с нами, включая менеджеров и т.д. Гигантское вам спасибо!

Иногда не все стыковалось на платформе и мешало процессу обучения. Также слишком мало изучалась программа Kubernetes, на нее нужно было значительно больше времени выделить, чтобы освоить на приемлимом уровне. Но это все очень мелкие не минусы даже, а просто мини- недочеты

Их нет!

Купил курс в надежде освоить новое направление, которое я считаю и по сей день весьма интересным и хочу продолжить сам. На четвертом спринте столкнулся с большим количеством накопившихся вопросов по ТЗ и практическому стаку, на которые наставник так и не дал внятных ответов. Сразу возникает вопрос зачем тогда вообще нужна эта команда «Наставников»? Сервис ПАЧКА это отдельная помойка на подобии любого базового мэсэнджера. Большую часть ответов я получал от студентов, которые и сами не совсем понимают конфигурацию и те действия которые совершают. Наставники отвечают на вопросы так что бы ты сам думал, что я считаю в корне не верно так как ты и так самостоятельно обучаешься и помощь всегда необходима, иначе в чем тогда смысл? Я также могу открыть книжку от 1С и обучаться, а в случае если не понятно искать информацию на форумах, при том что это будет бесплатно и никто не будет ставить дэдлайны мягкие и жесткие. Курс рассчитан на 100% самостоятельное обучение. 20 часов в неделю это чушь для наивных, не верьте. На моей работе пошли даже на уступки по времени, мол делай работу всю а свободный отрезок 2- 3 часа можешь тратить на обучение, это просто чудесно подумал я, однако освоение материала и ТЗ занимало минимум 5 часов в день. Помощи и поддержки не ждите от наставника вообще они отвечают минимум через 8, а тои и больше часов. Приведу пример взаимодействия в Пачке: Пишет студент: Я не знаю как сварить этот суп. Помогите) Через 8 часов Наставник: Как ты думаешь а нужно ли включить газ? Студент отвечает ну наверно да. Через пол дня «наставник»: А нужно ли добавить помидоры? Далее так можно неделю общаться и не получить ответа или понимания. Это вызывает раздражение, ты чувствуешь что на твои вопросы им буквально плевать и они просто издеваются. И в данном случае МЫ НЕ СУП ВАРИМ А ПИШЕМ КОД!!!!! Обходите стороной этих шарлатанов продающие под видом обучения книгу за 100 к.

Начиталась негативных отзывов и честно удивлена, что их вообще кто-то пишет. Возможно ребята просто исправились за время работы. Так или иначе хочу поделиться собственным опытом после обучения на дизайнера интерфейсов. Плюсы:

1. Можно посетить бесплатную часть курса и понять что к чему. Только потом уже оплачиваешь. Отличный вариант для того, чтобы решить надо оно или нет. 

2. В Слаке можно спрашивать помощи у преподавателя. Даже на самые глупые вопросы даются ответы - развёрнутые и основательные, да ещё и с примерами.

3. Понравился учебник, его интересно читать. Видео с говорящими головами - это совсем не мой формат, поэтому для меня этот пункт был особенно ценным. 

4. Помимо основных задач тебе дают кучу дополнительных. Они помогают прокачаться и более углублённо освоить материал. Чувствуется прогресс с каждым занятием. 

5. Подробные разборы твоих работ. Все мелочи затрагивают, отправляют на доработки, отпускают только если правда разобрался. При этом дают советы, а не просто высылают обратно и всё. Иногда проверка запаздывает, но у меня такое случалось очень редко. Когда бывало, то это несущественные сроки.

6. Куратор постоянно активничает и интересуется успехами, помогая преодолевать все трудности. Сообщество и атмосфера мне вообще нравятся. Дружно и уютно. 

7. Помогают с трудоустройством и делают это неплохо весьма. 

Вебинары с приглашёнными гостями получились слабенькими. 

Проскальзывают ошибки в материалах, но их оперативно правят.

Нельзя оплачивать в рассрочку. Кому-то это может помешать. Я же напротив не хотела брать никаких кредитов. 

Учиться сложно, но оно того стоит. Я раньше пользовалась услугами скилбока и geekbrains. В сравнении здесь всё лучше. 

Теоретический материал представлен в формате «несколько вводных абзацев и ссылки на внешние источники». Эти источники могут быть как статями на Хабре, так и учебниками по JavaScript или даже Википедией. Это не сэкономит ни времени, ни усилий по сравнению с самостоятельным поиском информации в интернете. Ожидала более скомпонованного и структурированного изложения, но в итоге это практически то же самое, что и гуглить самостоятельно. Тренажер же оставляет желать лучшего. Вместо выполнения задач, приходится постоянно лезть в инструменты разработчиков в браузере, чтобы узнать, какие тесты не проходят и как их подогнать под требования. Усложняет задачу ещё и тот факт, что консоль в самом тренажере фактически скрыта, что не позволяет понять, в чем ошибка — только навигация по сообщениям типа "функция X работает неправильно". От такого инструмента хотелось бы стабильной работы в духе leetcode или codewars, но на практике он лишь усложняет процесс обучения. Требования к практическим проектам часто неясные, и нередко в новых заданиях появляются элементы, которые относятся к дальнейшим этапам обучения. Хотя это можно исправить, за такие деньги хотелось бы увидеть более качественный продукт. Обратная связь по выполненным упражнениям сводится к минимуму, советы иногда дельные, но в основном принимаются результаты, которые выглядят недостаточно хорошо. Я рассчитывала на качественное обучение и рост, а не на теоретические объяснения лишь тогда, когда все уже работает. В итоге, к сожалению, не могу рекомендовать этот курс: все сыро, скомкано и слишком быстро. Учиться можно, но скорее вопреки, чем благодаря организации курсов.

Я завершил обучение на курсе "Веб-разработчик" на платформе Яндекс.Практикум. Уже в процессе обучения мне удалось устроиться в компанию, управляющую несколькими интернет-магазинами. Сейчас я занимаю должность главного специалиста, и мои обязанности включают не только программирование, но и взаимодействие с другими разработчиками. В начале обучения было трудно совмещать учебный процесс с рабочими обязанностями, но после выполнения нескольких практических заданий я адаптировался, улучшил навыки программирования и стал гораздо быстрее выполнять задачи.

Что касается положительных моментов курса, я выделяю следующие преимущества:

Материал подается последовательно и доступно, начиная с базовых понятий и переходя к более сложным и техническим аспектам, что облегчает усвоение информации.

Важным плюсом является код-ревью, которое мотивирует меня улучшать качество кода и работать над его оптимизацией.

Курс помогает в составлении резюме и предоставляет поддержку в поиске работы, что особенно важно на старте карьеры.

Четко организованный учебный процесс с дедлайнами помогает сохранить концентрацию и не откладывать выполнение заданий.

В целом, курс оправдал мои ожидания. Хотя обучение требовало много усилий и времени, я получил все необходимые знания для старта карьеры в веб-разработке.

Что касается минусов, то иногда возникали проблемы с тренажером, но благодарен техподдержке, которая быстро устраняла все баги.

Я завершила полугодовой курс по специальности Менеджер проектов всего пару дней назад, и могу сказать, что обучение было увлекательным. По мнению тех, кто уже работает в этой области, данный курс является основой. Однако для тех, кто хочет сменить профессию, он поможет разобраться с множеством рабочих аспектов. У меня нет плохих воспоминаний о процессе. Кураторы всегда были на связи и готовы помочь. Преподаватели строгие, но всегда готовы к общению и развлечениям (разумеется, это относится к куратору, который вёл мой курс). Как проходит обучение: сначала вы изучаете материал самостоятельно, как на бесплатном уровне. У вас будет общий чат в приложении "Пачка" с полезной информацией и общением. Уроки интересные, но придётся много читать. В них также даны ссылки на полезные статьи и книги по теме. Обучение проходит с использованием онлайн-ресурсов, таких как Miro и Figma. Единственная программа, которая мне не понравилась — GanttPRO. У вас будет много домашних заданий для закрепления материала, каждое из которых нужно отправить на проверку. На проверку уходит обычно 3-4 дня, и после успешной проверки можно переходить к следующим урокам. Далее вас распределят в группы по 3-5 человек для взаимодействия. Объем домашних заданий значительно увеличится. Что касается диплома — все не так страшно, как кажется. Если все задания выполнялись самостоятельно, защита диплома будет легкой задачей.

Обучение неплохое, как у всех. Вебинары, домашки, помощь наставников. Но даром оно такое не нужно. 

Сразу всех хочу предупредить, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ДОГОВОР ОФЕРТЫ!!!!! Особенно ту часть, которая про возврат денежных средств. Яндекс я выбирала ради смены профессии. Почитала отзывы и подумала, что обучение должно быть приличное. Но мне пришлось отказаться от курса по личным причинам. Возникли жизненные проблемы. Вот тут уже пошло веселье. Сначала меня неделю уговаривали не расторгать договор, заморозить занятия и продолжить позже. Я отказывалась каждый раз, мне не подходили варианты, но они всё настаивали и очень навязчиво. А на входе ни один менеджер не рассказал, что меня вокруг пальца обведут в случае отказа от учёбы. Мне не прислали даже договор и приложение к нему, их можно на сайте найти. Там указано, что если вы прошли больше трёх процентов, то вернут вам дай бог треть стоимости. И то эти степени могут меняться произвольно и в одностороннем порядке. Это такая гадость, что хочется помыться. А знаете что это за доля? Это два занятия. Их любой пройдёт. И из-за этого почти всю цену себе забирает компания. Как, нормальные махинации? Просто отвратительный источник заработка. Если даже соберётесь сюда, уточняйте тщательно у менеджера по поводу отказов и что будет в таком случае. Для меня фирма однозначно гнилая. Я бы посоветовала подыскать другие организации. Эта вас кинет если вдруг что.

Ни одного. 

Записался здесь на курсы Data Science. Получал диплом в IT-сфере ещё в конце девяностых, работал программистом ещё раньше. Знаю Паскаль, Дельфи, Эссемблер, Интербейз и многие другие инструменты. Лет десять работаю в ИБ, занимался администрированием Linux и Windows. Кучу софта знаю по этому вопросу. И здесь на вводном курсе Питона мне дают задания для дебилов, вроде набрать строчку кода. Потом минуту ждать, пока бот это проверит и выдаст ошибку. Не пойми откуда она взялась в таком небольшом количестве символов? Потом стало посложнее, надо ввести уже три строки! Вау! Идиотские задачи с одним оператором, непонятные формулировки элементарных вещей, кто вообще это пишет, непонятно. Если делаешь что-то не так, надо ещё разобраться что именно, потому что сформулировано невнятно. Поддержка ненадёжная, иногда ответ приходит через десять минут, а порой через тридцать. При этом он тоже объяснить ничего не может, только даёт уже готовый ответ, хотя зачем он мне? Сервис проверки может и упасть с ошибками 502. Бывает, что он работает, но только со второго раза. У меня широкий экран, но материалы и условия задачи могут не помещаться, приходится двигать ползунки. Не платформа, а шлак. Устал я с ней возиться, завтра отправлю запрос на возврат. В рекламе обещали в любой момент отдать деньги... 

Это самая бесцельная трата средств. Я сразу полностью оплатила курс. Из-за потери работы и поиска новой я была вынуждена взять академический отпуск всамом начале обучения... После академического отпуска присдаче первого спринта я столкнулась с тем, что у меня уже был другой рецензент с иными требованиями, и я получила незачет (послеэтого меня отправили в академ, чтобы я могла пересдать работу со следующим потоком), и тамвновь новый рецензент, который устанавливает абсолютно другие критерии, без четкого стандарта потому, какдолжна быть выполнена работа. Куратор ранее сообщила, что если ты не укладываешься в срок, можно взять 48 часов на доработку, чем я и воспользовалась, но при сдаче следующего проекта я написала куратору, что не успеваю и у меня билет на поезд, приложила его, а ответ получила на следующий день, когда дедлайн уже прошёл. Мне сообщили, что кураторы не работают в выходные, поэтому ответ я не получила вовремя, и время продлить невозможно, а так как два академических отпуска уже использованы - мы прощаемся, и при этом у меня не остаётся доступа ко всем учебным материалам курса, хотя бы для самостоятельного изучения, а только до того момента, до которого я сдала работы. Это полное безумие…учитывая академический отпуск, возврат уже невозможен - 60 тысяч на ветер.

никакие

Поддержка уверяла, что по окончании я получу диплом — и на русском, и на английском языке. Это стало для меня решающим фактором, и я, не раздумывая, оплатила курс.

Оказывается, если у меня нет высшего образования, полученного в России, или если мой диплом не признан в РФ, мне не выдадут диплом!!

Об этом мне сообщили только после окончания курса, когда все уже оплачено. На этапе покупки и во время учёбы никто об этих условиях даже не говорил. Наоборот писали, что все будет.

Я чувствую себя обманутой. Я доверилась компании, поверила их обещаниям, вложила деньги и своё время, чтобы в конце концов получить документ, который совсем не соответствует тому, что мне обещали. И даже не извинились, просто обманули и получили деньги! И в целом курсы не стоят этих денег. Я училась на графического дизайнера и если вы с нуля начинаете ничего не поймете потому, что в основном ментор может целый день не отвечать и вам придется все самим делать.

Приложила скрины поддержки!

- дали скидку, в противном случае быоло бы совсем жалко потраченых денег;

- получила основные знания касательно програмирования и его наиболе рапсространенных языков, некотороые навыки

к моему огромному сожалению и разочарованию обнаружилось что окончание курса в яндекс.практикуме не дает никаких преимуществ при устройстве на работу, даже можно сказать наоборот - для нанимателей и эйчаров это отрицательный знак, потому что он означает что самостоятельно вы освоить самые базовые знания не смргли и вам пришлось платить за это деньги. а чего-то более сллжного и серьезного вы на данном курсе и не найдете. нет многих важных и полезных программ, таких как power bi, dax и тд. да, вы сделаете проект, у вас будет какой-то опыт, но на рынке труда это не будет иметь никакого значения. потому советовала бы всеже не повторяить моих ошибок и получать образование в другом месте.

Я выбрал Яндекс из-за их отличных сервисов. Они профессиональные и не станут обманывать своих клиентов. Поначалу я не знал много и иногда хотел все бросить, но потраченные деньги помогли мне не сдаться. Куратор был вполне посредственным — отвечал на вопросы, но как-то неохотно. Я ожидал большего, но, возможно, это только моё ощущение. Были интересные практические задания и понятная теория, что позволило мне успешно сдать диплом. Теперь я вижу, что полученные знания стали основой для работы. Занимаюсь фрилансом, и хотя не всегда хватает знаний для всех задач, я считаю, что у меня достаточно навыков для начала.

Не хочу даже думать о каки-либо минусах. Спасибо вам большое за возможности осваивать эту специальность, за знания и навыки, за уверенность в себе и своих силах. Вы самые лучшие ребята. Было трудно но явно интересно и того стоило.

Курс бывает непростым, и в некоторых спринтах нужно готовиться на 40 часов в неделю. Сложно совмещать учебу с работой, но это возможно при должной дисциплине. Материалы на самом высоком уровне: графика, тексты и задания тщательно проработаны. Да, могут возникать ошибки в тренажере, что может вызывать раздражение у некоторых участников. Однако главное, что можно получить на курсах, – это систематизированная информация. Это можно рассматривать как интерактивное руководство, где наставники отвечают на ваши вопросы, а проверку домашних заданий проводят ревьюеры. Я не понимаю, чего еще ожидают от курсов. Учащимся нужно самим организовывать процесс, придерживаться сроков и пользоваться поисковыми системами, задавать вопросы и обучаться.

Процесс обучения прошел без серьезных затруднений. Подача материала интересная и в целом подходит для новичков - это отличная точка входа в профессию. Будьте готовы выделить достаточно времени на изучение и выполнение домашних заданий, некоторые из которых довольно объемные. Большой упор делается на командную работу между участниками курса, и из-за разницы во времени и расписании не всегда удавалось наладить продуктивное взаимодействие. Работа рецензентов также заслуживает похвалы. Эти люди глубоко вникают в суть вашей работы и дают полезные отзывы и рекомендации. Подводя итог, можно сказать, что курс произвел на меня положительное впечатление.

Минусов не вижу, всё на высшем уровне, спасибо!

Принципиально новый подход к обучению. Здесь не просто изучаешь теорию, но и анализируешь насколько ты способен развиваться. Страхов в процессе было много,  но кураторы всегда помогали и продолжают помогать освоиться, ответить на вопросы. Сложно, долго, но на самом деле такое обучение безумно полезно. Мотивации много, Стремлений и положительных эмоций. Времени уходит на учёбу довольно много, но это того стоит. опыт колоссальный. Практические проекты тоже хорошие.

Курс по критическому и креативному мышлению —  это самые полезные два месяца, настоящее вдохновение. Трудно передать словами, как наши привычные схемы мышления ограничивают возможности для развития. Это нужно просто почувствовать. Такой курс — настоящая находка для всех, кто стремится к успеху в бизнесе. Вы будете удивлены, как часто ваше восприятие приводит к ошибочным решениям и тупикам.